Сигурната дистрибуция ли е Linux Mint?

Linux Mint и проблеми със сигурността

През последните няколко години Linux Mint беше омагьосан от някои от медиите поради проблеми със сигурността. Но колко точни са подобни възприятия? Наистина ли Linux Mint страда от проблеми със сигурността или всичко се вълнува от нищо?

Писател от DistroWatch навлиза в противоречията и разглежда някои от митовете и недоразуменията относно Linux Mint и сигурността.

Джеси Смит докладва за DistroWatch:

Някои от най-често срещаните недоразумения, които съм срещал наскоро, включват дистрибуцията на Linux Mint. Монетен двор е популярен проект през последните години и тъй като много хора използват дистрибуцията и говорят за проекта, непременно ще има някои грешни комуникации. По-специално, повечето слухове и недоразумения, които съм срещал, се въртят около практиките и историята на Mint за сигурност. Бих искал да изясня няколко от най-често срещаните слухове.

Може би най-често срещаното заблуждение, с което се сблъсквам, е, че диспечерът на актуализации на Linux Mint блокира достъпа до актуализации на защитата. Това не е съвсем точно, но е лесно да се разбере откъде идва идеята. В миналото мениджърът на актуализации на Mint щеше да показва пълен списък с наличните актуализации на защитата с всяка актуализация, присвоена оценка за безопасност. Рейтинг от един или два показва, че софтуерът е безопасен за инсталиране. Класирането от три е по подразбиране и се счита за най-вече безопасно, ако не е тествано. Рейтинг от четири или пет показва, че актуализацията вероятно ще причини проблеми със стабилността. Инсталирането на лошо оценена актуализация може да попречи на системата да се зареди или да доведе до спиране на правилната работа на работния плот.

Друг често срещан слух е, че Mint забавя актуализациите на защитата, причинявайки поправките да пристигат в Mint по-късно от други дистрибуции като Debian или Ubuntu. Този слух е напълно невярен и досега не успях да намеря причина за искането. Mint има две дистрибуции нагоре по веригата, Ubuntu за основните издания на Linux Mint и Debian за Linux Mint Debian Edition. И двата вкуса на Mint привличат актуализации на защитата директно от съответните им дистрибуции нагоре по веригата. Актуализациите не се филтрират. Това означава, че веднага щом се появят актуализации на защитата в хранилищата на Debian, актуализациите са достъпни за потребителите на Linux Mint Debian Edition. По същия начин, когато Ubuntu публикува корекция на защитата, тя може незабавно да бъде изтеглена от потребителите на Linux Mint. Няма забавяне или задържане на пакети, преди те да станат достъпни за потребителите на Mint.

В настоящия си вид записите за сигурност на Linux Mint са почти същите като другите популярни дистрибуции на Linux. Имаше няколко незначителни проблема, но нищо необичайно. В по-голямата си част репутацията на Mint по отношение на софтуерната сигурност най-вече изглежда поражда поради недоразумения за това как работи мениджърът на актуализациите на дистрибуцията.

Повече в DistroWatch

Статията в DistroWatch привлече вниманието на редакторите в подредактирането на Linux и те споделиха своите мисли за Linux Mint и сигурността:

Halfpac : „Първо той признава, че Mint задържа актуализациите на защитата и го обмисля, като споменава, че можете да ги инсталирате на свой риск. След това в следващия параграф той отрича актуализациите на Mint да се забавят, тъй като са изтеглени директно от хранилищата на Ubuntu или Debian, което е вярно, но поради проблемите със стабилността не се препоръчват актуализации в Mint, докато не бъдат тествани ...

Това е, което останалите се обаждаме задържани и забавени актуализации!

„О, не, можете да инсталирате всичко, което искате, на свой риск, но нещата, които препоръчваме - това се отлага“ . “

726829201992228386 : „Пропуснете фигурния пиар и прочетете важната статия за проверка на ISO изображенията.“

Drakofrost : „Забавно е как статията напълно игнорира факта, че с настройките по подразбиране не се инсталират актуализации на ядрото, което прави системата напълно уязвима.

И ISO беше компрометиран, дори самият екип на Linux Mint го призна. QuidsUp направи видео, обхващащо темата.

//www.youtube.com/watch?v=Fj-fBae6i-I

Това звучи като платена статия или е написана от някой, свързан с екипа на Linux Mint. "

VelvetElvis : „Като производно на Ubuntu, нищо във Вселената не получава поддръжка на сигурността. Това е големият проблем, IMHO. "

Adevland : „Linux е свързан с избора на потребител.

Ако решите да не инсталирате актуализациите, това е вашият проблем.

Такъв беше случаят с прозорците до Windows 10, когато започнаха да налагат актуализации. Явно хората мразят и това.

Така че хората тук мразят, когато потребителите избират какви актуализации да инсталират, и ги мразят, когато актуализациите са задължителни.

Тези хора са хейтъри и не могат да бъдат доволни, независимо от начина, по който се доставят актуализациите. “

Dog_cow : „Този ​​човек казва ли, че ако даден потребител избягва да инсталира актуализации на защитата, защото е маркиран като високорисков - че след това ще получи нискорискова версия на тази еквивалентна актуализация в рамките на кратък период от време (например в рамките на няколко дни )?

Т.е. в най-лошия случай потребителят на монетен двор просто ще изостане с няколко дни? "

Още в Reddit

Писане без разсейване в командния ред с WordGrinder

Налични са доста приложения за текстообработка за Linux, но повечето от тях са базирани на GUI и са изпълнени с потенциални разсейващи фактори. WordGrinder е приложение от командния ред, което осигурява среда за писане без разсейване.

Кристин Хол докладва за WordGrinder за FOSS Force:

Както се рекламира, това е много лесно. Достатъчно лесно, че сега пиша тази статия върху него.

Една от моите причини да искам да намеря инструмент за команден ред за писане е да премахна разсейването. Това може да не е толкова голям проблем за по-младите поколения писатели, които са усъвършенствали своите умения за писане, използвайки WordPerfect, Writer или са забранили, MS Word, но за тези от нас, които са прекарали първата половина от кариерата си на пишеща машина, модерни графични интерфейси определено са разсейване. С пишеща машина има само ти и хартията.

За мен WordGrinder решава и двата проблема. С максимизирания прозорец на терминала на екрана няма разсейващи камбани и свирки. Това съм само аз и думите, които съм написал. И въпреки че навигацията през текста за малко бегло редактиране е достатъчно лесна, липсата на използване на мишката прави достатъчно трудно премахването на изкушението да „просто спрете за момент и поправете този абзац“.

Всъщност именно този ъгъл „без разсейване“ е отговорен за разработката на WordGrinder. Програмата е дело на Дейвид Гивън, който искаше разсейващ начин да напише роман. Това, което той измисли, е нещо, което не се различава от редакторите на кодове като Vim или Emacs, но е много по-просто и по-лесно за използване. Освен това не е пълнофункционален текстообработващ механизъм по какъвто и да е начин на въображението. Но той идва с изненадващо богат набор от функции и моят опит досега е, че е идеален за получаване на думи на хартия за тази първа чернова - което за мен е най-трудната част от писането.

Повече на FOSS Force

Настолният Linux просто продължава да се подобрява и подобрява

Настолният Linux е изминал много дълъг път от мястото, където е започнал, и сега предлага на много потребители страхотно компютърно изживяване. Писател от Network World сподели мислите си за това как Linux се е подобрил на работния плот.

Брайън Лундук отчита за Network World:

Настолният Linux в момента е по-добър от всякога.

С дълъг изстрел. Подвиг, който наистина е невероятен.

Знаете как някои компании с операционна система (без да споменават имена или да сочат с пръст тук) са склонни да пускат нови версии на своите системи с обещанието за невероятни нови функции, но в действителност всяка версия почти изглежда по-лоша от предишната? Масивно влошаване на производителността. Огромни скокове в използването на паметта. Намалява стабилността. Увеличава досадния рекламен или шпионски софтуер, вграден в системата.

Когато изброих тези проблеми, всеки от нас веднага се сети за конкретна операционна система и специфична функция. И когато тази мисъл ни мина през ума, ние или се забавлявахме (защото не използваме тази система), или се дразнехме (защото го правим). Независимо от това, всички ние имаме примери за тези проблеми, добавени с нови версии на големи имена, собствени операционни системи.

Още в Network World

Пропуснахте ли обзор? Проверете началната страница на Eye On Open, за да се запознаете с последните новини за отворен код и Linux .