Преосмисляне на „облачно пръсване“

Преди около две години написах тук парче за концепцията за облачно пръсване, където посочих няколко реалности:

  • Частните облаци вече не са нещо, като се има предвид текущото състояние на частните облачни системи в сравнение с характеристиките и функциите на по-големите хипер скалери.
  • Трябва да поддържате натоварвания както на частни, така и на публични облаци, за да работи хибридният облачен пръсване; по същество, като се използват две различни платформи.
  • Ясно е, че концепцията за пукащи се хибридни облаци просто добавя твърде много сложност и разходи за технологичния стек (облакът), който да бъде широко приет от компаниите, които искат да направят най-много с най-малкото.

В случай, че преди няколко години сте пропуснали ревността в технологичната преса, избухването на облаци е концепцията за използване на публичните облаци само когато капацитетът на локалния облак свърши. Някак си компаниите си мислеха, че могат да се позоват на публична облачна част от приложението и да имат достъп до същите данни без латентност. Най-вече не се получи.

Отстоявам този пост, но сега имам да кажа няколко допълнителни неща относно концепцията за облачно пръсване през 2020 и 2021 година.

Първо, днес съществуват няколко локални решения, които са близки аналози на публичните облаци, защото се продават от публичните доставчици на облаци. По-големите хипер скалери, включително Google, Microsoft и AWS, имат хардуерни и софтуерни решения, които съществуват в традиционните центрове за данни. Просто казано, това са умалена версия на техните публични облачни решения, опаковани като уреди.

Облачното разкъсване е възможно с тези решения, като се има предвид, че както локалната платформа, така и публичната платформа за облак са специално създадени да работят и да играят добре заедно. Целта е в крайна сметка да се преместят локалните натоварвания в публичните облаци, като се използват тези локални решения като междинна стъпка. 

Второ, крайните изчисления вече са нещо. Използването на IoT устройства, свързани с публични облаци, винаги е било, но официалното използване на базирани на ръба системи, които са едновременно устройства и легитимни сървъри, е част от архитектурата на облака zeitgeist. 

Това означава, че крайните изчисления имат обработка и съхранение на данни извън доставчиците на публичен облак, които също са създадени специално за работа с конкретни публични облаци. Освен това публичните доставчици на облак поддържат ръба директно сега. Тези, които внедряват системи, използващи крайната изчислителна инфраструктура, не трябва да изграждат нещата от нулата, за да използват публични облаци за обратна обработка.

Въпреки че има все повече и повече архитектурни модели, които приличат на избухване на облаци, идеята наистина е за разпространение на обработка и съхранение, което съвсем не е ново. Целта ми да посоча какво се е променило е наистина да посоча, че нещата наистина се променят. Ето защо обичам бизнеса с изчислителни облаци.