Дали Ubuntu Gnome 15.10 е идеалното дистрибуция на Linux за настолни компютри?

Дали Ubuntu Gnome 15.10 е идеалното дистрибуция на Linux за настолни компютри?

Ubuntu със сигурност е едно от най-популярните дистрибуции за настолни Linux, но какво се случва, когато комбинирате Ubuntu с Gnome? Един писател от TechRepublic вярва, че комбинацията от двете може да е идеалната дистрибуция на Linux за настолни компютри.

Джак Уолен докладва за TechRepublic:

Колкото и да ви боли да чувате (и аз да пиша), Ubuntu Gnome е това, което Ubuntu трябва да бъде. Толкова е просто. Досега Gnome надмина Unity в подобренията си, сякаш те са били в тази игра много по-дълго. Защо? Защото имат ... и сега се показва. Блестящият блясък на Unity се изхаби и това, което остава, е скучно в сравнение с това, което Gnome може да предложи.

Gnome може да няма хлъзгавите трикове като HUD в ръкава си и може да не работи за конвергенция (нещо, което Canonical вероятно никога няма да постигне - предвид състоянието на Ubuntu Phone), но Gnome се превърна точно в това, от което Linux се нуждае работния плот. Той е гладък, полиран, надежден, стабилен, модерен и прави всичко, което искате.

Осъзнавам, че това никога не би се случило (тъй като Canonical твърде много е инвестирал в Unity), но Ubuntu Gnome е твърде добър, за да не може Canonical да поддържа. Разбираемо е, че Canonical не може да премахне Unity за Gnome. Може обаче да им се наложи да поставят Ubuntu Gnome заедно с Unity като официално поддържана дистрибуция, точно до ванилия Ubuntu ... точно там на сайта на Ubuntu.

Не ме разбирайте погрешно, все още харесвам и оценявам Ubuntu и Ubuntu Unity. Но когато усетите вкуса на Gnome (тъй като той работи върху Ubuntu 15.10), бързо осъзнавате, че работите с нещо специално ... нещо извън всичко, което Linux настолният компютър някога е имал.

Повече в TechRepublic

Ars Technica преглежда Fedora 23

Fedora 23 беше пусната миналия месец и вече има своя дял от фенове сред потребителите на Linux. Ars Technica пусна рецензия на Fedora 23, която отбелязва, че наистина е много силна версия.

Скот Гилбъртсън докладва за Ars Technica:

Fedora 23 е толкова силна версия, че подчертава това, което се чувства като ахилесовата пета на Fedora - няма издание за дългосрочна поддръжка.

Ако искате LTS издание в света на Red Hat, това е RHEL, което търсите (или CentOS и други производни). Fedora е кървящ ръб и като такъв Fedora 23, както винаги, ще бъде поддържан за 12 месеца. След това време ще трябва да надстроите.

Добрата новина е, че новите инструменти за надстройка на DNF с актуализации на транзакции и откати малко смекчават липсващото LTS издание. В крайна сметка, ако актуализирането е просто и можете да се върнете, ако нещо се обърка, тогава има по-малък риск от актуализиране. И все пак, какво, ако се наложи да върнете обратно, защото нещо се обърка? Ами ако това нещо не е нещо, което можете бързо да поправите?

Липсата на LTS версия вероятно няма да спре потребителите на настолни компютри, но накара Fedora да се почувства като по-рисков залог на сървъра. В крайна сметка така може би Red Hat харесва нещата. Ако искате стабилна, RHEL е там. Ако искате най-новото и най-доброто, Fedora 23 предлага.

Повече в Ars Technica

Приложението за поточно предаване на филми и телевизионни предавания Popcorn Time се завръща

Popcorn Time е приложение за стрийминг на филми и телевизионни предавания, което със сигурност е породило много противоречия и доста гняв в развлекателната индустрия. Напоследък приложението изпитва трудности по отношение на разработката, но сега изглежда отново в релси.

Силвиу Стахи докладва за Softpedia:

Известното приложение Popcorn Time, което позволява на хората да излъчват филми и телевизионни предавания директно от торенти, се завръща след спирането на разработката за няколко седмици.

Popcorn Time имаше страхотно бягане, но MPAA (Американската асоциация на филмовите филми) и други сили успяха да го забавят. На първо място, няколко известни разработчици бяха идентифицирани в Reddit и те трябваше да спрат всякакъв вид работа върху Popcorn Time клиент. Редица сървъри също бяха свалени и Popcorn Time удари.

Клиентът седи в доста сива правна зона, на която хората разчитат. В някои страни използването на Popcorn Time не е незаконно, в други е неясно, а на места като САЩ е забранено.

От външния му вид общността вече е готова да поеме ролята на разработчик и самоличността на разработчиците ще бъде запазена в тайна. Те също работят по децентрализиран начин за поддържане на приложението. Домейнът също беше променен на popcorntime.ml, който сега казва, че е издание на общността.

Още в Softpedia

Пропуснахте ли обзор? Проверете началната страница Eye On Open, за да се запознаете с последните новини за отворения код и Linux.