Linux: Сара Шарп войн ли е за социална справедливост?

Сара Шарп войн ли е за социална справедливост?

Разработчикът на ядрото на Linux Сара Шарп напусна наскоро, след като изравни обвиненията в сексизъм и хомофобия срещу общността на ядрото на Linux. Тя обясни разсъжденията си в дълга публикация в своя блог, но някои читатели на Slashdot по-късно изложиха използването й на блокиращ списък в Twitter и тактиките на SJW в някои от нейните взаимодействия с други разработчици.

Сара Шарп обяснява защо е напуснала разработката на ядрото на Linux:

Като се има предвид изборът, никога повече не бих изпращал друга корекция, доклад за грешка или предложение до пощенски списък на ядрото на Linux. Моите лични кутии са изчерпани с последните ядра и аз го игнорирам. Настоящата ми работа върху разрешаването на графики в потребителското пространство може да изисква от мен да изпращам от време на време странни корекции на ядрото, но знам, че ще прекарам поне един ден, страхувайки се от потенциалното токсично фоново излъчване при взаимодействие с общността на ядрото, преди да изпратя нещо.

Вече не съм част от общността на ядрото на Linux.

Това се случи след много дълъг период на размисъл и много планиране на приемствеността. Не взех решението да се оттегля леко. Чувствах се виновен, дълго време, че се оттеглих. Най-накрая обаче осъзнах, че вече не мога да допринасям за общност, в която ме зачитат технически, но не мога да искам лично уважение.

Не можех да работя с хора, които услужливо насърчават новодошлите да изпращат кръпки и след това твърдях, че на поддържащите трябва да бъде позволено да бълват каквито и да е гнусни думи, за да поддържат радикална емоционална честност. Не исках да работя професионално с хора, на които беше позволено да се измъкнат с фини сексистки или хомофобски шеги. Чувствам се безсилен в общност, която е имала „Кодекс на конфликта“, без конкретен списък от поведения, които да се избягват, и общност без зъби, която да го налага.

Още в The Geekess Blog

Публикацията в блога на Sharp породи дълга нишка за Slashdot и някои от читателите там отбелязаха използването й на списък за блокиране в Twitter и SJW стратегии в някои от имейлите си с други разработчици:

IamTheRealMike:Копаеше адски много, но изглежда започна с тази тема [lkml.org], още през 2013 година.

Сега съм за професионална комуникация и имейлите могат лесно да бъдат тълкувани погрешно, но това изглежда малко свръхреакция. Някой коментира, че изпраща кръпки на Грег КХ, защото Линус го плаши, но след това добавя усмивка с уинки, т.е. всъщност не е толкова страшно. Тогава Линус направи шега, че Грег е едър и мачка хора, които могат или не могат да бъдат игриви или обидни, без да знае много за връзката между тези момчета, е трудно да се каже. Squish едва ли е дума, която използвате, когато наистина сте ядосани.

И тогава Линус и Инго отмятат нежно Грег и казват, че трябва да е по-строг, Линус казва, че Грег се държи като „постелка на вратата“ и казва „Може да се наложи да се научите да казвате„ не “на хората“. Инго казва „бъди откровен с авторите и понякога псувай малко“. Вероятно тази дискусия ще бъде спряна от списъка в по-традиционна корпоративна среда, за да се избегне смущаването на Грег (макар че "ти си прекалено симпатичен" не е толкова смущаващо), но той го приема в крачка и се съгласява да бъде по-строг.

Добре, засега, само още един ден в земя с отворен код? Е, тогава Сара Шарп отлита от дръжката и казва:

Сериозно, момчета? Това ли ни трябва, за да се подобрим -стабилен? Линус Торвалдс се застъпва за физическо сплашване и насилие. Инго Молнар и Линус се застъпват за вербално насилие.

Не * шибано * готино. Насилието, било то физическо сплашване, словесни заплахи или вербално насилие, не е приемливо. Поддържайте го професионално в пощенските списъци.

Какво за Бога? Единственото нещо, до което тя може да се позовава на тази тема досега, е Линус да говори за Грег като гигант, който може да ви „смачка, без дори да забележи“. Никой не би могъл сериозно да тълкува това като защита на насилието, освен ако не сте толкова невероятно буквални, че не бихте могли да водите обикновени разговори.

И тогава има връзката между "вербално насилие" и "насилие". Това са две думи, които означават съвсем различни неща. И накрая твърдението, че опитвайки се да се шегуват (може би не много добре), Линус и Инго са били непрофесионални. Не е изненадващо, че Линус имаше проблем с това твърдение.

Сега не знам, вероятно това би могло да бъде избегнато, ако дискусията с Грег беше частна. Но изглежда Sharp би позволил да се разкъса в някакъв друг момент, ако някой друг е направил необичайна шега. Мога да вярвам, че LKML е трудна среда, но това не е най-доброто възможно доказателство. Може би е имало и други инциденти, но тъй като Sharp не изброява нито един, е трудно да се каже. "

CajunArson: „Първа интересна точка в тази тема: Първият човек, който започва да хвърля f-бомби върху други хора, е не друг, а Сара Шарп. Кой точно използва неграмотния и заплашителен език?

Втори интересен момент: Тя не изглежда да има проблем с публикуването на реплики за комуникации, които изглежда нямат буквално нищо общо с нея. Нищо в тази нишка не е било насочено към нея или дори е било обидно спрямо друга жена. "

Кита: „Значи тя е трол на социалната справедливост, която прави това за внимание? Обадих се по-рано. Очаквайте да има акаунт в Patreon в рамките на няколко дни, както и кампания, която обяснява защо Linus е проблематичен и трябва да бъде премахнат от разработката на Linux скоро, или как Linux се нуждае от специално пространство за безопасно пространство, за да могат феминистките програмисти да изпратят своите ангажира, без да бъде заплашван от хора, които посочват, че кодът им е гаден. Тъй като помнете деца, критиката е „Кибер насилие. [Popehat.com]“ “

Освен това тя е потребител на блокбот, така че да, тя определено е SJW или съюзник на SJW: //twitter.com/sarahsharp

(Ако сте блокиран и дори никога не сте разговаряли с нея, поздравления, вие сте член на черния списък на Ранди Харпър, [leagueforgamers.com] списък с бели мъже, геймъри, маниаци, консерватори, KFC, президент Обама и други хората Ранди Харпър и нейните радикални феминистки приятели смятат за твърде "проблематично", за да им бъде позволено да общуват с хора в технологичната индустрия.)

Накратко: Тя може да е талантлив програмист, но е слабоволно човешко същество и това, че има професионален урод за Линус, който се шегува, че е сплашващ, не е изненадващо - това е изчислена маневра. Очаквайте скоро да излезе нещо друго - както споменахме, Линус ще бъде сметнат за твърде проблематичен, за да му бъде позволено да остане в Linux, или Професионалните жертви ще изискват специално отношение към Жените в разработването на Linux.

Курунир: „Това, което ме впечатли в това, което тя се опитваше да направи, и съм виждал други да се опитват да направят същото, е да приравня някои коментари или коментари в пощенски списък или друга публикация като„ насилие “. Когато пораснахме, научихме, че „пръчки и камъни ще ми счупят костите, но думите никога няма да ме наранят“. Тоест те са просто думи, те не са юмруци, нито ножове, нито пистолети. Не е „насилие“ да се издеваш над някого или да използваш пъстър език или нещо друго. Може да ви „обиди“, но обидата срещу нещо, което някой казва, е изцяло субективна и невъзможна за налагане, защото в крайна сметка получавате „речеви кодове“, забраняващи думи и други асинински ограничения, докато всичко е евфемизъм или метафора, докато никой вече знае за какво говори някой.

Тормозът означаваше, че редовно се подлагате на физическо сплашване, удари, ритания, нападения или обири. Сега изглежда достатъчно, че някой е казал нещо, което е наранило чувствата ви. И хората могат да наранят чувствата си от неща, които НЕ са предназначени по този начин от оратора, само заради историята или гледната точка на слушателя.

Приравняването на речта към физическо насилие е много опасна тенденция, която няма да завърши добре. "

Анонимен страхливец: „Мъжете са откровени с всеки и ще ви извикат с глупости в лицето ви. Жените, от друга страна, ще го правят зад гърба ви и ще бъдат много по-отмъстителни за това. Това е истинската разлика. "

EpyT: „Феминизмът го представя като битка между мъжкото или женското пространство. Това е фалшива дихотомия. Лицемерието е, че феминистките очакват мъжете да поемат по „рицарски“ път и да модифицират своите стилове на взаимодействие за жените, но искането на жените да отвърнат с известна твърдост и обективност е „потискащо“ или „мизогинистично“. Резултатът е, че мъжете са изгонени от зони, където жените са получили „безопасни места“ за своите компютри за взаимодействие и стилове на мислене, защото мъжете не се справят добре там. Просто попитайте мъжка сестра. Борбата с дискриминацията с дискриминация не е решение.

Аз съм фен на това, което работи за дадена среда и дадена група хора. Лицата, които правят по-голямата част от усилията, са тези, които решават културата, просто защото са най-продуктивни. Всичко друго би изгонило тези продуктивни хора и би отслабило резултата. Линус и неговите лейтенанти са далеч по-продуктивни, отколкото е Сара остър, и тя не е доволна от стила на взаимодействие, който те задават, така че тя продължава. Няма голяма загуба. Тя е добре дошла или да се адаптира към това, или да работи по различен проект. Ако нейната гледна точка е наистина превъзходна и нейната политика е в съответствие с реалността, не би било трудно да се разклони ядрото и да се демонстрира това. Най-добрите сътрудници щяха да се стичат при нея и с течение на времето нейният клон щеше да бъде технически по-добър. Тя трябва да ни показва "женоненавистници" как това "това е направено, вместо да хленчи и да предизвиква скандални бури. "

Оргазматрон:

”1. Намерете или създайте нарушение на разказа.

2. Точка и писък.

3. Изолирайте и ройте.

4. Отхвърляне и трансформиране.

5. Натиснете за Surrender.

6. Обжалване пред компетентния орган.

7. Покажи пробен период.

8. Парад на победата.

SJW са страхливци. Дори и най-малката съпротива в началото обикновено е достатъчна, за да спре процеса. В този случай стъпка 3 не се осъществи, така че тя остана да повтаря стъпка 2.

За щастие Линус изглежда е естествен. Той оценява резултатите в почти всичко останало и в момента резултатите му работят почти всички значими изчисления и комуникация на и в близост до тази планета, така че заплахите да оттегли одобрението не означават за него глупости.

Oxdeadbeef: „Това не дава сила на жените. Това твърди, че те са по-слаби от мъжете далеч по-дълбоко, отколкото който и да било MRA играч с червени пилери може да се надява да постигне. "

MagicMerlin: „Бях любопитен и направих някои изследвания по този въпрос. Знам, че Линус и някои от другите момчета могат да бъдат много. След като прочетох много публикации, които Сара се оплакваше от хора и неща, започнах да усещам, че вниманието й търси и пречи. Тя непрекъснато възпитава пола по неподходящи начини и изглежда като самозван „разработчик на ядро ​​за момичета“. Тя също нанася удари под колана.

Например:

"* Snort *. Може би не сме си взаимодействали много често, но никога не съм виждал да сте добре в лице в KS. Е, имаше един път, когато дойдохте при мен и много тихо обяснихте, че имате проблем с вашия USB 3.0 портове, но вие излязохте като "уплашен да говоря с разработчик на ядро ​​за момичета" повече от "Опитвам се да бъда учтив".

Linus има тенденция да бъде много директен, както и много важни общности с отворен код. Критичните хора са много заети и се разочароват, когато хората проявяват различни видове некомпетентност. Всъщност ми се струва, че те се отнасяха много внимателно към Сара *, защото * тя беше момиче. А може би това беше имейл адресът на intel.com - кой знае. “

Jon3K: „Мисля, че предвид нарастващия размер на ядрото е неизбежно да има повече възможности за изпращане на лош код. Има повече замесени хора, повече редове код и повече възможности за „драма“. Мисля, че в един момент беше неизбежно. Мисля, че той умишлено прави пример от хората от време на време. Мисля, че това държи хората на крака. Това със сигурност ще накара хората да проверят този код преди да го изпратят, страхувайки се да не се смутят. "

Савупоро: „Тя опита драма за привличане на вниманието, получи всички SJWy, беше за кратко застреляна, но усещания и т.н. Сега тя напусна.“

Bsolar: ”Точно това Линус * не * иска. „Как да спечелим приятели и да влияем на хората“ е свързано с манипулиране на хората, погалване на егото им и опити да действат по начин, който да ви хареса. Основното предположение е, че трябва да се промените, за да отговорите по-добре на очакванията на другите. Линус вече обясни защо е напълно против всичко това в първата дискусия със Сара Шарп ... ”

Повече в Slashdot