Защо Google трябва да купува Sprint

Google трябва да закупи Sprint и да накара устройството да направи вездесъщия безжичен достъп до данни достъпен, достъпен и способен. Защо Google? Защото основните американски оператори - Verizon Wireless, AT&T, Sprint и T-Mobile - със сигурност няма. Те обещават бъдеще за мобилни данни повече от десетилетие.

И все пак какво преживяваме? Лошо 3G покритие от AT&T, което за съжаление предлага най-широко използваното мобилно устройство за достъп до мрежата, iPhone. Така че слабата 3G мрежа на AT&T трябва да бъде претоварена.

[Бъдете в течение на техническите новини и отзиви от вашия смартфон на infoworldmobile.com. | Вземете най-добрите приложения за iPhone за професионалисти с нашия бизнес инструмент за търсене на приложения за iPhone. | Вижте кой смартфон е подходящ за вас с нашия мобилен калкулатор "deathmatch". ]

3G мрежата на Verizon Wireless не може да поддържа едновременна употреба на данни и глас (проблем с основната технология CDMA2000, за който поправка трябва да бъде предоставена на операторите до средата на 2010 г.). А колко добра е всъщност 3G мрежата на Verizon, тепърва предстои да бъде тествана, като се има предвид първият й истински уеб-ориентиран смартфон Droid, който се появи в продажба едва миналия месец. Но поне 3G покритието е широко.

3G мрежата на Sprint поддържа Amazon Kindle и базираната на WebOS PreOS на Palm, но нито една от тях не е взела номера за приемане, необходими за действително подчертаване на мрежата. И T-Mobile никога не е играл 3G игра.

И така, защо Google да купува Sprint? И какво трябва да направи Google със Sprint?

Какво носи Sprint на Google

Но Sprint има национална 3G мрежа и може да е достатъчно отчаян, за да опита нещо различно. AT&T и Verizon са твърде съгласувани със сложни маркетингови планове и схеми за ценообразуване, предназначени да ви принудят да преплатите, за да се притеснявате дали да не предложите стойност или услуга. Неотдавнашният иск на AT&T показва в каква част от фантастичната страна живее, а погрешното пускане на Droid от Verizon също предлага малко надежда (такса 15 долара допълнително на месец за достъп до бизнес класа от Exchange, която всъщност не поддържа на сензорен смартфон, който не е базиран на жестове).

Google подхвърли преди няколко години, че иска да наддава за нов безжичен спектър, макар че по-късно изглежда, че това е начин за натиск на федералните агенти за намаляване на част от контрола, който превозвачите упражняват върху това, което работи в тези мрежи. Този инстинкт - да се разхлаби контролът на превозвача - беше прав.

Google разполага с пари, за да превърне визията си в облачен свят на данни и услуги при поискване в реалност. Това, което няма, е средствата за предоставяне на тези данни и услуги. Купуването на Sprint ще му даде тази способност. Да, знам, че акционерите на Google биха виели, предвид големите капиталови инвестиции, необходими. Жалко - инвестицията ще се изплати солидно, защото тези, които могат да изглеждат след няколко тримесечия.

Какво трябва да направи Google със Sprint

Google трябва да премине бързо, за да отстрани дефицитите в клетъчната мрежова технология CDMA2000, която Sprint използва (като липсата на едновременна употреба на данни и глас) и да очертае преминаването към така наречения 4G (вероятно с използване на LTE, въпреки че WiMax остава опция ), за да премести всички нас към изживяването на честотната лента, от което се нуждаем, когато имаме наистина по всяко време и навсякъде смартфони и лаптопи, използващи действителни услуги.

След това Google трябва също да създаде или да сключи непреодолими Android смартфони. Би било глупаво да разчитаме на компании от старото поколение като Motorola да натиснат плика, но има смисъл Google да насърчи отново желанието на Motorola да има значение и да насърчи амбициозни компании като HTC да започнат иновации преди Apple. Google може да покаже пътя и / или да установи минимална базова линия, която да подобри пазара, а не само да следва iPhone.

За начало вземете най-доброто от Motorola Droid и HTC Droid Eris и добавете липсващите възможности за сигурност и управление на ниво бизнес - това най-накрая би осигурило истински конкурент на iPhone. Тъй като разликата между потребителски и бизнес телефони изчезва, Google трябва да мисли вместо това за професионални смартфони, способни да се свързват с бизнес мрежи и услуги толкова лесно, колкото потребителските. Предоставянето на нещо по-малко от функционалността от клас iPhone е загуба на време и пари.

Ако бях Google, щях да разреша други платформи на GWireless - стига да отговарят на минимален набор от изисквания, предназначени да управляват разширени мобилни услуги. От днешните устройства никой не би се класирал, въпреки че Palm Pre, HTC Droid Eris и iPhone са най-близо. (Моят „Ultimate mobile deathmatch“ показва какви пропуски трябва да запълнят.) Отново Google трябва да прокарва мобилните устройства напред, а не просто да кара кънки или да остане дори както всички, но Apple досега.

Това драматично действие би дало истинско лидерство на концепцията за мобилни услуги, осигурявайки катализатора, от който се нуждаем, за да осъзнаем бъдещето, което iPhone за пръв път достигна и което Google последователно подкрепя. Превозвачите се прецакват от 15 години насам; време е някой друг да ръководи. Нуждаем се от интелигентни тръби, а не от сметища - и интелигентни компании, а не тъпи, за да ни отведат там.

Сега знам, че Google е също толкова олигарх, колкото и операторите, Microsoft, Apple, Oracle, Intel, SAP и всички други високотехнологични твърди хора. Така че не мисля, че нито минута, че Google притежава превозвач, е нещо добро за свободата на интернет, потребителския избор или каквото и да било друго социално отговорно съображение. Но поглеждам към операторите и виждам наистина лоши олигарси, които пречат на развитието на мобилните услуги, и стигнах до заключението, че Google би бил поне по-ефективен при осъществяването на добра мобилна услуга, въпреки че би бил също толкова антиконсумативен, колкото всеки оператор . За добро или лошо, телекомът е олигархия в САЩ и се запази по този начин чрез нашите закони и регулаторни агенции.

Не забравяйте да бъдете част от Mobile Patrol: Изпращайте вашите съвети, жалби, новини и идеи на [email protected] Благодаря!

Тази статия „Защо Google трябва да купува Sprint“ е публикувана първоначално в .com. Следете най-новите разработки в мобилните компютри в .com.