Ubuntu срещу Linux Mint: Кой е по-добър?

Ubuntu срещу Linux Mint

Ubuntu и Linux Mint са две от най-известните настолни дистрибуции наоколо. И двете са изключително популярни сред потребителите на Linux, но кой е по-добър? Тъй като всяка от тези дистрибуции има какво да предложи, може да е трудно да се избере между тях. За щастие, писател в Linux и Ubuntu има полезно сравнение между Linux Mint и Ubuntu.

Mohd Sohail отчита за Linux и Ubuntu:

Както Ubuntu, така и Linux Mint имат много работа и избират едно пред друго. Основната разлика между двете е как те се прилагат по отношение на потребителския интерфейс и поддръжката. Между вкусовете по подразбиране (Ubuntu Unity и Mint Cinnamon) не е лесно да се препоръчва един над друг. Ubuntu претърпя голяма реакция поради Unity, въпреки че се смята за по-модерната от двете, докато Cinnamon се смята за по-традиционна, но изглежда малко старомодна.

Canonical свърши чудесна работа, като поддържа Ubuntu стабилна и сигурна. Те също се опитват добре да поддържат официалните си пакети като нови и винаги актуализирани. Те определят собствената си инфраструктура (на която Mint разчита). Те осигуряват точка за преминаване на потребители на OS и компании.

Но работният плот и менютата на Mint са лесни за използване, докато тирето на Ubuntu може да бъде нещо объркващо, особено за нови потребители. Това е портата, през която минават бивши потребители на Windows и като такава е най-приветлива за такива хора. Mint дава повече по отношение на предварително инсталирания софтуер, но намирането и инсталирането на софтуер от Софтуерния център на Ubuntu може да бъде малко по-лесно.

Така че избирам Mint пред Ubuntu, но не ме разбирайте погрешно, Ubuntu с Unity е страхотно, след като разберете за какво става въпрос. Но с Canonical преследване на обединяването на десктоп и мобилни устройства с Unity 8, аз вярвам, че Linux Mint в сегашното си състояние е малко по-добър от Ubuntu. Mint е възможно „Ubuntu направи по-добре“. Като цяло, Linux Mint с канела се чувства далеч по-полиран от Ubuntu с Unity.

Още в Linux и Ubuntu

Сравнението на Ubuntu и Linux Mint привлече някои коментари от читателите на блога:

Болски : „Обичайте Ubuntu и имате избор. Единството не е за мен и за мен това, което се опитват да направят, е това, което Microsoft не успя с Windows 8: единна работна площ за мобилни устройства и компютри. Проблемът е, че компютрите НЕ са мобилни сензорни устройства. Всъщност и двете ми дъщери имат устройства със сензорен екран (едната - нетбук на ASUS с Windows 10, другата - MacBook на iOS). Не понасям сензорния екран. Просто не работи.

Разбирам какво се опитват да направят с Единството. Наистина го правя и ги препоръчвам за това, но понякога се чувства и ограничаващо, което ми харесва в Linux като цяло и в другите среди за настолни компютри. Възможността да персонализирате работния плот според вашата прищявка. За мен едно е да дадете „унифициран“ работен плот, но съвсем друго е, когато е ограничен в това, което можете да персонализирате. Това за мен противоречи на „свободата“ на Linux. Разбира се, други ще спорят за Mint, включително собствения софтуер по подразбиране. Някои дори не мислят, че трябва да им бъде позволено да бъдат инсталирани. Това също така ограничава „свободата“, която Linux трябва да предлага. Спомням си отдавна, когато, когато използвах Linux, когато за пръв път започна да излиза колко страхотно е най-накрая да имам Unix на личния си компютър у дома. След това години по-късно,хора крещят за поддръжка на доставчик за хардуер и т.н. Сега го имаме и има хора, които казват да не го използваме. Кара ме да се почеша по главата. В крайна сметка, избори. Можете да изберете да инсталирате споменатия патентован софтуер или не, но не ограничавайте достъпа до тези, които го искат.

Но страхотна статия и показва, че или дистрибуцията е добър избор в зависимост от това, което искате, и това, което е хубаво е, дори и с дистрибуцията Unity по подразбиране на Ubuntu можете лесно да инсталирате KDE, XFCE, Cinnamon и други заместители на работния плот или просто да изберете коригирайте дистрибуционната конфигурация на работния плот ISO и го инсталирайте по този начин. Изборът е приятен. Единството просто не е за мен, макар и да го приех, но канелата ми харесва повече, но това съм само аз. Изпробвайте ги всички и решете сами. Всеки има различни вкусове, както обяснява тази статия, но не можете да сгрешите с Ubuntu или Mint. И двете са отличен избор. "

Harmlessdrudge : „Използвах и двете от години. 1 точка от 100 обяснява разликата в популярността? Не мисля. "

SteveA : „Предпочитам мента пред Unity, не само за себе си, за„ нови “потребители.

Използвал съм Gnome 3 Shell, който има подобно „усещане“ на Unity и ми хареса много добре, но има крива на обучение за разбиране на системата за стартиране и меню. Открих, че използването на различни работни пространства е голямо предимство при използването на Gnome 3 или Unity. Само моите две цента. Добър преглед! “

Rouillardjos : „Предполагам, че монетен двор с по-„ прозорци “като интерфейс печели за по-голямата част от потребителите (поне между тези двама). Предпочитаният дистрибутор на Distrowatch.com е говорил.“

Джим : „Какво ще кажете за Ubuntu Mate? Mate е моят предпочитан работен плот. "

Още в Linux и Ubuntu

DistroWatch преглежда елементарна OS 0.4 Loki

елементарната ОС отдавна е известна със своя опростен графичен интерфейс, който се отличава с работния плот на Пантеона. DistroWatch направи преглед на елементарната OS 0.4 и дойде със смесени чувства относно цялостното преживяване.

Джеси Смит докладва за DistroWatch:

Имах много смесени впечатления от елементарната OS 0.4 и все още не съм напълно сигурен как се чувствам относно разпространението след седмица употреба. В началото срещнах много малки проблеми. Разпределението не играе особено добре с нито една от тестовите ми среди, което ми дава проблеми с видеото на работния плот, както проблеми с производителността, така и проблеми с интерфейса във VirtualBox. Софтуерният мениджър ме заключи и ме подкани за паролата ми през първите няколко дни, когато използвах дистрибуцията, докато добавях допълнителни приложения. Работният плот на Pantheon предлага известна гъвкавост, но не и нивото на персонализация, с което съм свикнал от Plasma, Lumina или MATE и понякога пропусках това. По-рано споменах, когато потребителят не може да влезе (независимо дали от неправилна парола,родителски блокове или заключен акаунт) няма видимо съобщение за грешка, което предполагам, че ще влоши някои потребители. Настаняването на браузъра Epiphany по подразбиране само за един ден, за да продължи да работи на следващия ден, създаде впечатлението, че елементарно не е полирано.

Въпреки че горните аспекти на дистрибуцията ме притесняваха, трябва да дам голяма заслуга на разработчиците, че са направили много неща добре. елементарно наистина има необичаен дизайн на работния плот в сравнение с повечето други дистрибуции на Linux и мисля, че разработчиците се справят чудесно с проектирането на нов приятелски интерфейс. Има силна представа, че този работен плот е проектиран с оглед на бивши потребители на OS X или настоящи потребители на Android. Разглеждайки решетката от менюто на приложенията и в частност AppCenter, има много познати като мобилни устройства. Контролният панел е доста подобен на това, което може да открием, когато стартираме настолните компютри MATE или Cinnamon, но отново присъства стил, който според мен ще се почувства познат на всеки, който използва смарт телефон.

Елементарното меню на приложението е приятно разхвърляно и това вероятно е добре. Разработчиците изглежда разчитат на AppCenter, за да доставят допълнителни приложения и мисля, че това е подход, който ще им свърши работа.

В момента цялостното ми мнение за елементарната OS 0.4 е, че работят някои страхотни дизайнерски идеи, но много груби ръбове в изпълнението. Поглеждайки към работния плот, неговото оформление и особено когато гледате добре организираната (и без възможност за заглушаване) област за уведомяване, става ясно, че много дизайн е вложен. Натъкнах се обаче на няколко заключения или проблеми, които вероятно биха отблъснали новодошлите, които този ефективен дизайн ще привлече. Надявам се проблемите, с които се сблъсках, да бъдат решени навреме за следващото издание, защото ми харесва стилът и подходът, който използва елементарната ОС.

Повече в DistroWatch

Новите функции на Linux Mint 18.1

Разработчиците на Linux Mint работят усилено, за да завършат версия 18.1, която трябва да бъде пусната до края на годината. Linux Mint 18.1 е наречен „Serena“ от своите разработчици, а скорошна публикация в блога на Linux Mint съдържа интересна информация за новите му функции.

Clem отчита за блога на Linux Mint:

Днес Linux Mint 18.1 получи официалното си кодово име. Той ще се казва „Серена“ и трябва да получи новите си хранилища през следващите дни. MATE 1.16 вече е излязъл, а Cinnamon 3.2 е точно зад ъгъла.

Linux Mint 18.1 трябва да бъде пуснат през ноември / декември 2016 г. и ще се поддържа до 2021 г. Надстройките от Linux Mint 18 до Linux Mint 18.1 ще се извършват от Update Manager. Те ще бъдат едновременно безопасни и лесни за изпълнение.

Една от най-видимите промени в Cinnamon 3.2 е премахването на „указатели на кутията“. Менютата с аплети и бюлети изглеждат по-различно от преди. Те загубиха тази празнина, която преди това имаха с панела или бюрото, и тази отличителна островърха връзка, която те наследиха от GNOME Shell.

Освен че ви показва огледала въз основа на вашето местоположение, инструментът Софтуерни източници вече поддържа огледала „по света“. Тези огледала са глобални огледални сървъри на anycast, т.е. те имат сървъри в различни региони на света и пренасочват вашите заявки към този, който е най-близо до вас.

Подобрена беше и поддръжката на езици. Откриването на езиков пакет вече проверява за проверка на правописа, шрифтове и редица други пакети. Изборът и инсталирането на методите за въвеждане също бяха напълно преработени. Сега вие избирате кой език ви интересува и това инсталира поддръжка за писане на този език и препоръчва методи за избор.

Повече в блога на Linux Mint

Пропуснахте ли обзор? Проверете началната страница на Eye On Open, за да се запознаете с последните новини за отворен код и Linux .