Western Digital, HGST оглавяват списъка с най-надеждните твърди дискове

Миналата година услугата за архивиране в облак Backblaze смачка статистически данни за това кои марки и модели на десетките хиляди устройства, бръмчащи в своите центрове за данни, се държат най-добре под стрес. Hitachi и Western Digital излязоха на върха; Seagate, не толкова.

Сега Backblaze се завръща със статистика за още една година, събрана от дискове на потребителско ниво, работещи в специално проектираните и отворени за съхранение багажници Storage Pod. Резултатите, събрани от набор от данни, повече от два пъти по-голям от предходната година, са квадратни с по-ранните открития.

Hitachi (сега HGST, дъщерно дружество на Western Digital) има най-ниските нива на откази сред изследваните марки и модели. Самата Western Digital се класира на второ място, като цифрите са малко по-малко впечатляващи от HGST. „Трудно е да се победи настоящата реколта от 4TB устройства от HGST и Seagate“, каза Backblaze в публикацията си в блога.

Backblaze

Seagate, от друга страна, е друга история. Неговите дискове не се справиха добре в първия кръг и тази година се радваха на честота на неуспехите до 43% годишно. Както и миналата година, моделите му с 4TB бяха много по-трайни от останалите му предложения, като се провалиха на около половината от нивото от предходната година.

Какво представлява провал на Backblaze? Освен очевидните механични проблеми - устройството няма да се върти или да бъде разпознато от операционната система - Backblaze включва всички устройства, които не могат да се синхронизират правилно с RAID масив или отчитат SMART статистика, която е извън приемливия обхват. Този последен критерий може да бъде труден; Самият Backblaze отбелязва, че отчитането на статията SMART не е съвместимо между много устройства. Въпреки това, компанията вярва, че шепа от най-критичните критерии, като броя на непоправимите грешки или броя на преразпределените сектори, са надеждни индикатори за неизправност въз основа на това, което се вижда в нейните пулове за задвижване.

Най-добрите резултати бяха с 4TB дискове, които показаха забележим спад в процента на откази от статистиката от предходната година - и между HGST и Seagate. Въпреки това, 3TB устройството беше по-малко впечатляващо и Backblaze обеща да разгледа историята зад поразителните нива на провали на Seagate там в следващ пост. Western Digital не работеше с 4TB устройства, но Backblaze използваше 6TB устройства от линията на компанията, Western Digital Red. Статистиката на неговите неизправности е била по-малко от 5 процента през годината, но Backblaze предупреди, че не ги използва достатъчно дълго, за да изчисли стабилна статистика за отказите.

Western Digital придоби бизнеса с твърди дискове на Hitachi и го превърна в HGST още през 2012 г .; първоначално е създаден през 2003 г., когато IBM и Hitachi обединяват своите проблеми с производството на твърд диск. Устройствата HGST, профилирани в анализа на Backblaze, са всички модели Deskstar или Megascale, като последният се състои от 4TB устройства, предназначени за „ниско натоварване на приложенията, които работят в рамките на 180TB годишно“. Други устройства в гамата на HGST включват запълнени с хелий 8TB и 10TB устройства, като хелийът осигурява по-голям капацитет и по-ниска консумация на енергия, въпреки че Backblaze не е използвал тези устройства в тестовете си, предпочитайки вместо това да се придържа към евтини потребителски устройства, закупени на едро .

Backblaze използва своя център за данни като източник на отварящи очите и понякога оспорвани идеи. Не след дълго след доклада си за надеждност на твърдия диск за 2014 г. компанията анализира ефекта от охлаждането върху живота на устройството. Установено е, че поддържането на задвижване по-хладно от препоръчаната работна температура няма осезаем ефект върху дълголетието му. Не всички се съгласиха със заключенията, но малцина биха могли да намерят недостатък в основната мисия на Backblaze.

За тези, които искат сами да смачкат числата, Backblaze планира да предостави необработените данни от проучването на пула за 2014 г. през следващите няколко седмици, заедно с повече подробности за това как е изчислил процента на отказите.