Linux: Лубунту по-добър ли е от Xubuntu?

Lubuntu срещу Xubuntu

Ubuntu има редица различни вкусове, включително Lubuntu и Xubuntu. И двата вида вкусове на Ubuntu предлагат леки настолни компютри, но кой от тях е по-добър?

Писател в Linux и Ubuntu наскоро прецени плюсовете и минусите на Lubuntu и Xubuntu:

През годините Lubuntu и Xubuntu са два популярни вкуса, които осигуряват алтернатива на много хора, които са предпочели нещо различно от ванилия Ubuntu с работния плот на Unity. Lubuntu и Xubuntu са изборът на ентусиасти и потребители на Linux, които предпочитат да имат постно или леко Linux дистрибуция или такова, което ще осигури най-добрата производителност на стар настолен компютър или лаптоп. Но как се сравняват тези две дистрибуции, кой бих препоръчал и защо?

Ако търсите най-леката, Lubuntu е най-добрият избор. Той използва най-малко системни ресурси и се доставя с най-малко инсталирани приложения, за разлика от Xubuntu, който съдържа някои удари на лак и функции, което означава много повече използване на ресурси. Xubuntu е сравнително лек, тъй като е по-лек от Ubuntu и Kubuntu, но Lubuntu всъщност е лек.

Ако предпочитате малко лак или можете да спестите малко повече системни ресурси, тогава използвайте Xubuntu. Xubuntu е по-елегантен и по-добре изглеждащ и се предлага с повече функции и е по-лесен за ползване от Lubuntu, който изглежда остарял и оголен, което позволява много минимално персонализиране. Освен ако нямате много стар компютър с някои доста стари спецификации.

Още в Linux и Ubuntu

Читателите на Linux и Ubuntu споделиха своите мисли за Xubuntu и Lubuntu:

Ранди Фрай : „Ако искате по-добро изживяване от Lubuntu, има респин, наречен LXLE. Можете да го получите на lxle.net. Това е скъперник с ресурси, с по-модерен външен вид. Той също има чудесен набор от приложения. "

Keyikedalube Ndang : „Наскоро купих новия си бележник. И на intel i3 Xubuntu е най-добрият, но наистина не е голяма работа с ресурси. Просто искам скорост и адаптивност! “

Роджър Паркинсън : „Ние управляваме и двамата. Госпожа има по-малък специален лаптоп и го използва най-вече за писане. Тя се премести от XP, така че Lubuntu й подхождаше добре. Тя обаче инсталира Libre Office, приложените приложения не бяха достатъчни.

Пускам Xubuntu, мигрирах, когато Ubuntu направи Unity по подразбиране. Това е малко персонализирано, но не много. И двете работят добре. "

Джим : „Опитах Lubuntu и Xubuntu и Mate, мисля, че Mate беше най-добрият избор. Със сигурност изглеждам „лек“ като другите две и е много по-лесен за конфигуриране от Xubuntu или Lubuntu. Всъщност никога не съм намерил страхотна производителност на моите кутии, използвайки Xubuntu. "

Още в Linux и Ubuntu

Статията за Xubuntu и Lubuntu също привлече вниманието на хората в Linux subreddit и те споделиха мненията си за двете дистрибуции:

Willnay98 : „Xubuntu е лек, много използваем и приспособим. Lubuntu е по-лек, грозен и не може да се персонализира. ”

Ztjuh : „LXDE е по-лек от XFCE.“

Waregen : „Дискусията как светлината е DE стана загуба на време в момента, в който браузърите започнаха да бъдат неизползваеми на 512MB RAM машини.

кой се интересува кой е на 80MB и кой е 112MB или RAM в света, където машината се нуждае от минимум 1GB за основна употреба? "

Silencer6 : „Винаги съм смятал LXDE като работна среда, предназначена за CRT монитори. Той е идеален за 15 "с 800x600 и 17" с 1024x768. "

Wilnay98 : „Трябваше да се каже„ лесно “приспособимо. Тичах го известно време. Простите неща като промяна на клавишните комбинации не са интуитивни. Изглежда няма, че професионалните полски потребители очакват, че XFCE го прави. ”

Още в Reddit

Убийте процес от командния ред

Командният ред е мощен инструмент в Linux. Той може да прави много полезни неща, включително процеси на убиване. Писател в Linux.com има полезен преглед на това как да използвате командния ред, за да убиете процес.

Джак Уолен докладва за Linux.com:

Представете си това: Стартирали сте приложение (било то от любимото ви меню от работния плот или от командния ред) и започвате да използвате това стартирано приложение, само за да го заключите, да спрете да изпълнявате или неочаквано да умрете. Опитвате се да стартирате приложението отново, но се оказва, че оригиналът никога не е напълно изключен напълно.

Какво правиш? Вие убивате процеса. Но как? Вярвате или не, най-добре залагате най-често в командния ред. За щастие, Linux разполага с всички необходими инструменти, за да ви даде възможност, потребителя, да убиете погрешен процес. Преди обаче незабавно да стартирате тази команда, за да убиете процеса, първо трябва да знаете какъв е процесът. Как се грижите за тази слоеста задача? Всъщност е съвсем просто ... след като познаете инструментите, с които разполагате.

Позволете ми да ви запозная с посочените инструменти.

Повече на Linux.com

Пуснат ReactOS 0.4.5

ReactOS е дистрибуция, която разполага с двоична съвместимост на Windows. Версия 0.4.5 на ReactOS току-що е пусната и писател в Softpedia разглежда промените, които ще намерите в тази актуализация.

Мариус Нестор докладва за Softpedia:

ReactOS 0.4.5 е актуализация за поддръжка, която добавя многобройни промени и подобрения в сравнение с предишната версия на точка. Ядрото е актуализирано в тази версия, за да подобри зареждането на FreeLoader и UEFI, както и модулите Plug and Play, добавяйки поддръжка за повече компютри за зареждане на ReactOS без проблеми.

Областите на Memory Manager и Common Cache на ядрото също са подобрени в ReactOS, който вече не става нерестартируем при създаване на системен дял и сега избягва опитите за преинсталиране на драйвер по време на рестартиране, когато предишен опит вече е неуспешен.

Що се отнася до драйверите, ReactOS 0.4.5 включва различни корекции и ускорения за драйвера FAT32, адресира BSoD (син екран на смъртта), възникнал при смяна на флопи дискове, правилно докладва процесори на системата и закърпва някои течове от USB.

Още в Softpedia

Пропуснахте ли обзор? Проверете началната страница на Eye On Open, за да се запознаете с последните новини за отворен код и Linux .